大家还感兴趣的 >>>
德赢
德赢官方网站_国外如何权衡公共视频监控与隐私的关系?
德赢官方网站_国外如何权衡公共视频监控与隐私的关系?
德赢官方网站_国外如何权衡公共视频监控与隐私的关系?
德赢官方网站_国外如何权衡公共视频监控与隐私的关系? 首页 > 业绩展示 > 国内业绩
本文摘要:不可否认的是,视频监控在当今社会治安中起着不可替代的作用。

德赢

不可否认的是,视频监控在当今社会治安中起着不可替代的作用。利用视频监视网络和相关视频监视分析技术,对公安侦察、盗窃、犯罪预防、犯罪搜查等具有最重要的意义。但是,近年来,随着视频监视的普及,公共视频监视受到侵害,照相机暴露隐私等问题也逐渐暴露出来,公共场所不应该设置监视摄像头吗?公共管理和公民隐私之间如何控制和控制,确保公民隐私不受侵害是一个有点深思的问题。2016年,有关部门研究了《公共安全视频图像信息系统管理条例(发布)》。

《意见稿》认为禁令在可能泄露他人隐私的地方和部分安装视频图像收集设备。对于违法者,公司设置的,对公司处以1万元以上10万元以下罚款的个人设置的,对个人处以1千元以上5千元以下罚款。《印刷原稿》认为,任何部门和个人都不得利用公共安全视频图像信息系统非法提供国家秘密、工作秘密、商业秘密、侵犯公民隐私等合法权益。在不同国家,公共场所的照相机和公民的隐私维护之间有什么样的现状和经验呢全球华语广播网澳大利亚观察员胡方说,在澳大利亚,视频收集设备的安装必须遵循个人隐私法、监视设备法等法律法规。

同时,这些法律法规也随着时间的推移进化。胡方应澳大利亚视频、图像收集装备的安装应遵循1988年《隐私法》的规定。如果规定中没有明确的规则,必须拒绝接受国家隐私原则的制约。

另外,澳大利亚联邦水平的2004年《澳大利亚监视设备法》也适当补充了监视设备的特例得到了适当的补充,为了收集刑事诉讼程序中可以说明的证据,可以对监视设备的特例进行一定程度的免税。一般来说,视频监控设备安装在公共场合的醒目方向,如厕所、母子室等涉及他人隐私的场合不能安装。在一些公共场合是否适合设置,澳大利亚也不会引起一定的争论。

澳大利亚的法律法规大幅度升级,但在公共场所照相机引起的争论也有时会发生。胡方列举了一些在当地引起暂时关注的事件和纠纷。例如,2013年,澳大利亚新南威尔士州居民多次挑战当地市议会,向法院控告市议会在公共场所设置的照相机违反隐私。

最后引起这件事的是,法庭最后判断这个居民胜诉了。当地市议会必须重新开设这些照相机。但是,为了避免事件的重复,澳大利亚议会立即改变了1988年的《隐私法》,当地政府需要在公共场所设置照相机的免除权。

澳大利亚的视频监控总是在保证公众安全和公共隐私之间寻求平衡。澳大利亚最近在视频监视方面,另一个争论是,2013年,位于悉尼邦迪地区的海滩酒店,将照相机引进厕所的事件,酒店经理主张酒店的厕所倒数几个月被破坏,造成了2万澳元的损失。酒店在男厕所里设置了至少4台欺诈照相机,成为了威胁压迫者。

这件事被媒体暴露后,酒店方面还否认安装了欺诈照相机,没有侵犯隐私。但是,新南威尔士州民权委员会的秘书布兰克斯指出,即使照相机撒谎,客人也会在厕所里看到被摄影,误解被摄影,这不会引起呼吸困难。新南威尔士州首席检查官格雷斯·史密斯的发言人指出,为了拍摄假照相机,隐私被曝光,是否看到法律,依然决定各不相同的明确情况。

当然,现在这家酒店的厕所知道还是欺诈的照相机很长时间都看不见了。


本文关键词:德赢,德赢官方网站

本文来源:德赢-www.harukakka.com

电 话
地 图
分 享
咨 询